黄河新闻网晋中讯（通讯员 张晓燕）最近，介休市人民法院义安法庭审理的一起离婚纠纷案件，经过王志敏法官不懈的努力，一纸冰冷的判决变成了一份即时履行的调解书，一场争锋相对的离婚纠纷终于划上了休止符。

原、被告均系二婚，双方于2011年登记结婚，婚后未生育子女。2017年腊月双方因琐事争吵不休，感情出现裂痕。原告于2020年起诉被判决不准离婚后，双方并未和好，再次诉至本院，离婚态度坚决，并要求对共同财产进行分割。

庭前调解时，原告喋喋不休地向法官表示位于乡镇的房屋现虽为被告居住，但系其婚前财产，与被告无关。位于城区的房屋系双方婚姻关系存续期间共同购买，现虽登记于被告之子名下，但系夫妻共同财产，应当依法分割。

审理过程中，双方争议的焦点在于夫妻共同财产的认定及分割部分。双方不仅对夫妻共同财产的范围意见分歧较大，对如何分割也各执一词。

审理结束后，王法官苦口婆心地分别对二人进行劝导，一方面指出原告并未对其诉求尽到相应的举证责任，另一方面也向被告释明其意见的不合理之处。在走出法庭时，双方虽不满意，但或多或少已理解了王法官的良苦用心。

一周后，本案的判决已经起草完毕，看着桌上的案卷与起草好的判决，王法官再次陷入深思，“这样结案是否有利于双方矛盾的实质化解？还有调解的可能吗？”再三斟酌，王法官决定联系双方再试一试。在王法官的耐心解释下，原告的态度终于有了转变。看到情况发生转机，王法官又与被告进行了电话沟通，经沟通达成初步意见后，王法官将原、被告约至法庭，再次主持调解，二人终于就案涉财产的分割达成一致意见。

案件调解结案后，考虑到双方交接存在的实际困难，王法官主动与双方联系帮助二人办理财产交接，最终双方按协议当场履行，该案得以案结事了。

群众利益无小事，虽是一起简单的离婚案件，但判决与调解的社会效果却会大相径庭。开庭时当事人或许不理解，但多一次沟通，就会多一份调解的可能性。多跑跑腿，就会多一线案结事了的希望。勤于沟通，圆满结案，看到当事人不再为诉讼所累，能让当事人体会到司法的温度，